這首歌,送給妳。歌詞裡,有我對你的祝福。祝新書大賣!


首先,我也要跟Solo一樣聲明,不同的是,我真的是針對她的文章評論的,因為我看了她的文章。
 
更要感謝匿名友人意見提供以及棒球立即轉播,雖然我們輸了。:)
 
 
×××××××××××××××××
我們有過三面之緣,一次在Mujz,一次在你的簽書會,一次是在你的生日派對。
你可能不記得我是誰,不過這不重要。
 
我沒有要冒犯你的意思,只是覺得你的標題很誘人,想參一腳。
 
下面寫的,見笑了。
 
我同意,女人沒有生小孩的義務,不過,對於其它的論點,我有話要說。
 
1. 男女平等這個論題,根本就不存在,因為世界上沒有一件事是平等的。請看這篇:http://djnovember.blogspot.com/2007/09/freedom-is-privilege-not-right.html
 
男生通常比女生來的壯碩,女生通常比男生耐痛,有人生下來就比我有錢,也有人生下來就少了一隻腿,不平等的事情,一大堆,別說男女平等,你我就不平等了,哪來的平等?
 
把自己跟別人看成是平等的,不對,應該說,每個人都是個體,條件不同,而如果可以了解自己的強項在哪裡,比不上人家的地方又有哪些,這樣才能促使自己進步。
 

“但是事實上更重要的,是認清男女其實不平等, 或是說不一樣,。而這個社會有哪些男女不平等的地方,認清這些地方,才有可能改變社會的現狀,進而推動真正的平等… 一味的單方面認為男女平等,現狀無須改變,反而會造成男女遲遲不能平等的現象… well, 女王說她不是大女人主義, 也不是女權運動者, I will have to agree with her on that :p ” – 出自一位不願意具名的朋友。

 
在不平等或是不一樣的的條件下,做努力,得到的成果才是最甜的。
 
是啊,是有些人利用自己的美色還是性別來剝削別人,可是,這些被剝削的人,通常都是為了“貪”這個字而被利用。
 
為什麼會有宅男工程師被騙,就是因為色字當頭,精蟲衝腦,我不覺得他們活該,只覺得事出必有因。
 
誰玩弄誰?這句話,在愛情裡,不應該出現。就因為愛,所以更加應該了解對方的行為,打電話老是找不到人,從來沒見過他的朋友或是親人,甚至還有些例子是完全都沒見過面的,就被騙,這些狀況,都來自一個字:貪。
 
你情我願之下,就不應該後悔,而這些跟平等或是性別無關。
 
All’s fair in love and war.
 
2. 女人老了是真的在婚姻市場上比較沒有競爭力,這個不是矮化自己,這個是事實。如果真的認為自己四十歲了,還會有美貌多金男子來糾纏,這是天真,well, unless you are Demi Moore。
 
會煩惱自己沒人愛,生不出來,這些都跟女生的生理結構有關係,這個是幾千年來DNA附屬在我們腦海裡的東西。女人的生理時鐘有一定的有效日期,當然再加上後天的社會壓力,女人很自然而然的會這麼認為。
 
晚一點生小孩對女生來說風險比較大,除了容易生出有問題的寶寶,媽媽也有可能受到生命威脅,這樣,對誰來說,都是不公平的。
 
所以,擔心自己在適婚年齡還沒有結婚,沒辦法生小孩,這是很正常的想法,而不是一文不值的價值觀。
 
如果她的自我價值就定位在要在某個時間結婚生子,然後沒有辦法達到目標而失望,她當然會嘆息。要是我,我也會啊!每個人的目的和人生計劃不同,不要認為她們就此被人踐踏在地。為什麼把她們的煩惱看成是意識形態問題?
 
當然,如果是為了生小孩而生小孩,這就不對了,我同意。
 
藍綠才有意識形態問題,其它的都是現實問題。
 
3. 沒有人愛,是值得探討的一件事。
 
是不是自己出了問題?還是有口臭?狐臭?脾氣不好?長相太差?太胖?還是我不值得別人愛?還是我還沒遇到適合的男人?我有認真的去拓展我的交友圈了嗎?還是,我還沒有準備好愛別人?
 
這個有時候是機率,有的時候,是自己。
 
我認為,許多事情難就難在自己有沒有辦法做改變,選擇不一樣的路線,看清身邊的立即危險,而這些,都是要透過錯誤的示範,或是自己慘敗的經驗的來的。
 
不要認為都是別人看不見你的好,你表現出來的又是什麼樣的嘴臉,自己應該很清楚。如果不清楚,問一下身邊的人,他們一定有話要說。
 
別誤會,我不是說單身不好,只是每當聽到朋友抱怨自己沒有人愛,但是又不做什麼來改變現況的時候,我真的很火大。
 

要有人愛,就要變得可愛,可以被愛。Want to be loved? Be lovable first.

 
4. 單親家庭也不見得不好,只是每次出事情,大家就把責任怪罪在他那個老是不在家的父母親,我覺得小孩子身邊一定還有其他人。輟學的小孩的老師在哪裡?警察又在哪裡?他的同學是不是也對他不聞不問?
 
不能一味的怪罪在他的不健全家庭,要就怪他身邊的每一個沒有盡到朋友,同學,老師的責任。
 
我有很多單親家庭出身的朋友,但是他們一個都沒有變壞,也沒有變成社會的負擔,這樣一桿子打翻整艘船,實在不公平。
 
(公仔靚女,你過得很好啊,不是嗎?事業有成,出門還有賓士可開,哪裡變壞了?對不對?)
 
5. 義務,obligation,這個字,對我來說也不存在。沒有人是義務要做什麼的,更何況是生小孩。
 
生產是女人的特權,這個特權是男生再怎麼想要都沒辦法拿到的。對我來說,這種特權是種值得炫耀的,就像女人能夠有多次高潮一般的值得開心。沒必要把它看成是一種責任。
    
我身邊生過小孩的朋友們(不管是意外還是計劃中的懷孕)都說,有一個生命在你的肚子裡漸漸長大那種感覺是她們這一生中,最奇妙的moment。
 
就算沒有人想跟我生,只要我的經濟狀況許可,我一定要生一個,使用上帝,神,阿拉給我的神秘宮殿創造一個流著我叛逆血液的小孩。就算他沒有父親,我相信,我還有我身邊的人可以給他的愛,會更多。
 
如果有一天我的男人要跟我生小孩,我很慶幸我可以告訴他,那,你求我啊!(開玩笑的,比比,我一定幫你生。兩個為限,先說哦!)
 
生出來的小孩如何教養,這是另外一回事,跟有沒有義務生小孩沒關聯。
 
生完小孩,才是義務的開始。這,您也寫的很清楚。
 
6. “畢竟,要靠陰道或子宮討生活的女人是比較辛苦。
 
這句話,說的太重了吧。每個人生小孩的原因不一樣,就算您無法理解,也沒必要這麼說。淪落到要靠vagina(用中文,我真的說不出來,不知道為什麼)生活的女人,已經夠可憐了,還落井下石,這,不是女人唱衰女人嗎?
 
雖然,可憐之人必有可恨之處,但是,也許她沒有這麼聰明,沒有這麼有錢,沒有這麼有名,沒有這麼漂亮。不是每個人都有選擇的,不是每個人都可以做到您做得到的。
 
7. 女人有沒有權利要求男人賺的錢比她多,這個也是見人見智的問題。擇偶條件本來就是一個願打一個願挨事,本來就沒有個準的。
 
女生如果美若天仙,但是什麼都不會,但是男生願意就這樣替她做牛做馬的,這有何不可?
 
我認識一位藝術家,他賺的錢沒有老婆多,老婆是個事業女強人,在家裡,她說話比他大聲,不過兩個人也過得很恩愛,我不覺得這樣有什麼不好。
 
我們家男人出門工作養我這隻米蟲,我沒有要求他一個月一定要賺多少錢因為我知道他很會賺錢,他也沒有要求我一定要把家裡整理的一塵不染,
 
我一輩子最大的夢想就是當個家庭主婦,無所事事的過一天。咦,願望好像達成了!?
 
不過,現在發現家庭主婦的事情多的讓我快喘不過氣來。
 
洗衣,曬衣,折衣,就光這三個動作,我就可以花掉一整個上午的時間。當個稱職的家庭主婦,真的沒有那麼簡單。而且,我現在還沒有生小孩,如果有了小朋友,那我更加沒有我自己的時間了。
 
還好,有人說這叫做“家庭分工”again,來自那位不願意具名的朋友,而不是看不起自己。
 
8. 閱讀障礙,這個,有人身攻擊的味道。
 

"We can draw no absolute truth or definitive meaning from a text: the very constructure of the language used to articulate meaning determines it – or corrupts it.” – Jacques Derrida (Deconstruction)

 
我也在網路上發表自己的意見,也很清楚一定會有不一樣的聲音。如果我的文章(雖然沒有很多人在看)被誤解了,我想,我應該會先檢討自己的寫作技巧和表達能力是否不夠好,如果我認為,已經很明確的說出了自己的意見,但是還是被否定了,那我也沒話說,只能說,我的論點不夠完整,堅定。
 
像,如果這篇文章被您的讀者看見了,也許他們會破口大罵,但是,也沒辦法,我就是愛說話。
 
自找的。
 
9. 能不能決定自己的人生,許多時候還真的無法自主。
 
像我現在,很想生小孩,但是沒人想跟我生,這個決定權不在我。那這樣,算是我被決定了嗎?照這樣來說,我很沒有價值囉?
 
很多現實的觀點加上女人被灌輸的概念讓現代女人比過去的女人壓力更大,責任更多。
 
所以,我選擇回歸淳樸的年代,在家相夫教子,雖然,我沒有夫也沒有子。
 
(在家這樣看別人的文章,腦力激蕩好像也還不賴。)
 
愛情,如果真的能夠走到結婚這一步,其實是很不簡單的。因為,我們根本就沒有權利選擇而是一直處在被篩選的狀態下。
 
就算你再怎麼樣愛一個人,他如果不愛你,還是沒有用。而就算你們愛對方,如果沒有配合其他的條件,例如,雙方父母都同意,經濟狀況許可,等等的,才有可能達成一段佳話。
 
所以,對我來說,如果能夠找到一個人願意在各方面都能配合,還願意跟我共度一生,而雙方家長都滿意,這真的是一種成就,不是嗎?
 
結婚當然不是最後唯一的美好結局,因為結婚背後的道德意義,非常之重大。也因如此,我覺得,我不是個結婚的好對象。
 
我連自己的父母親都搞不定了,還要和對方父母和平相處,對我來說,壓力好大,也很難,我承認是自己做不到,好幾段感情也都因為我的不婚主義而分開,不過我不後悔,因為,我自認不會是個好媳婦兒。
 
我很沒有長輩緣。自小,我就很不會說話,也不太喜歡說話,因為,只要一張嘴,禍從口出的事件,層出不窮。我除了理直氣壯外,還有如三叉戟的舌頭(a forked tongue)。我已經常常讓我媽覺得我是個禍害了,怎麼可以去毒害另一個人家?
 
我說話的當下很多時候不經大腦,沒發覺自己哪裡錯了,但是總在回家後,懊惱不已,但是錯誤已產生,我能怎麼呢?太直接了,但是我不是故意的,但也不代表著我認同自己的行為,而是很清楚我的缺點在哪裡。
 
雖然這樣做可能會讓身邊的人覺得我難以親近,但是總比我開口說出無法收回的話,來得好。
 
所以,我不期待結婚,但是我也不覺得那些希望走正常程序,(正常,是個很有爭議性的字眼)早早結婚,是把自己看扁了或是被人踩在腳底。我羨慕他們追求愛情的勇氣,和有愛最美的那一顆還未被憤世嫉俗攻陷的心。
 
說了這麼多,真不好意思,落落長的文章來自當老師的潛在性格,請見諒,野人曝獻,也請您笑納。
 
克里斯
 
 
創作者介紹

愛在天花蔓延時

hankris 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(21) 人氣()


留言列表 (21)

發表留言
  • Strawberryfields
  • 為什麼把她們的煩惱看成是意識形態問題?寫得好

    生活中就是有這麼多難以自主的事情
    一直大說自主自主是要我自主到哪裡去
    大家還不是都活在這樣一個社會的框框下
    能夠利用有限的資源跟環境讓自己開心的生活就好啦
  • 是啊,活的開心就好了。不過有時候,世事難料啊!

    不過,我是很認真的再過生活,看來,你也是!

    :)

    克里斯

    hankris 於 2008/08/17 19:34 回覆

  • MandyXie430
  • 寫的很好!

    我先前也在女王的網誌上看到那篇文章,
    看完之後覺得極為不舒服。

    女王有些觀點講的很好
    像是<不要為了生孩子而生孩子>
    但有些話又講得太不留情面且傷人,

    有些女人把結婚生子當作人生最大的心願
    有一個甜蜜的家庭是她畢生努力的方向,
    就像是慾望城市中的夏綠蒂,她哪裡有錯?

    女王的某些文章常常給我一種感覺
    只有像她那樣的人生才是最棒的,
    吃喝玩樂單身聰明漂亮有名有利。

    一個女人拿天生的優勢或後天幸運
    去歧視或看貶別人的際遇或志向
    外表再漂亮,看了都讓人覺得不舒服。
  • 我真的只是很純粹的想要表達不是所有的人都可以做得到我做得到的,但是也不能因此就把別人說的一文不值。

    謝謝你的留言。

    也很高興你決定要當個老師,尤其是在美國,實在是個需要勇氣的決定啊!

    克里斯

    hankris 於 2008/08/17 19:42 回覆

  • NANA
  • 妳寫得很好很懇切

    真的很高興讀到你這篇文章
    我很贊同妳的論點!!

    女王那篇我有看到
    心裡很不舒服
    其實她骨子裡究是既得利益者自鳴得意之外還靠邀得了便宜還賣乖
    都在貶低(她那群人)之外的女性我快煩死了
    可是你很清晰提出公平的說法
    讓我心懷感激!!

    感謝~~
  • 公平,我是不知道啦,只是,貶低別人的想法,這個就讓我很有話說。個人淺見。:)

    謝謝你的留言。

    克里斯

    hankris 於 2008/08/17 19:47 回覆

  • Amanda
  • 我覺得妳寫得很中肯
    以前在PCHOME的年代
    我還滿喜歡看"女王"的文章
    覺得她是個很有自信的女生

    但是自從我買了她的第二本書之後
    (第一本我沒買 買第二本純粹是因為回台灣的時候逛書店看到隨手買的)
    我就被刺激到了
    書中一篇"敗犬的遠吠"
    看似在安慰未婚的女人不要因為單身就自貶身價
    實際上卻又把那些已婚或是想結婚的女人的價值貶到最低

    為了一本日文翻譯書"敗犬的遠吠"而讓女王差點在書店上演火燒書的瘋狂舉動
    只因為日本作者認為
    "美麗又能幹的女人 只要過了適婚年齡還是單身 就是一隻敗犬"
    "平庸又無能的女人 只要結婚生子 就是一隻勝犬"

    我相信 只要是有智慧的女性
    自會懂得如何去吸收跟消化身邊各式各樣的資訊
    這個作者的想法僅代表她個人
    並不代表所有已婚的女人都認為自己是勝犬

    而女王因為這本翻譯書而寫出了一篇文章來貶低所有追求婚姻的女人
    實在也太無知了
    因為在她生氣的同時
    她自己早就已經對號入座日本作者所謂的敗犬行列
    否則何必急著證明自己比作者所謂的"勝犬"還有價值呢?

    適婚年齡是每個人的生命中一定會經歷的階段
    選擇結婚與否 跟勝犬敗犬無關
    說穿了只是被一般的社會價值觀給左右了而已
    所以 千萬不要在慌亂的承認自己是敗犬之餘 
    又胡亂的一竿子打翻一船人 把所有的已婚婦女都當成自己的假想敵
  • 我同意,敗犬或是勝犬都是女人,都是人,都會比較。

    沒有必要被一個人所左右,但是,也沒有需要看不起別人。

    真的。

    克里斯

    hankris 於 2008/08/17 19:49 回覆

  • 一個快四十歲的單身女人
  • 女王太年輕,歷練根本不夠

    我不否認女王是個很會賣弄文字的高手,
    這是她的才華.

    但是後來看她的文章,發現她喜歡貶低和她不同價值觀的女人,不管她的置入性行銷,
    如此寫文貶低其它女人藉此搏取她的新書銷售量與人氣的作法,我就很不舒服了.

    她目前太年輕,歷練不夠,真實世界裏,
    女生的卻有生產的限制,這和經濟能力也沒關係,雖然她喜歡說性格決定命運,
    但是每個人經歷糟遇不同,成長環境,家庭背景與際遇都不同,
    她寫文缺乏同理心,沒有將心比心,
    只是一昧吹捧自己不需要靠男人,
    但是在這個現實世界,我們每一個人都需要別人的幫助,不是嗎?
    不必把請求男人幫忙當作可恥的事,
    請男人幫忙也不是降低自己,
    生理機構上,很多男生的力氣比女生大,
    口氣和緩,以尊重態度請男人幫點小忙,
    並不是利用男人也不是把男生當好人.

    她太年輕了,家庭環境養成她可以處處爭平等,如果她生長在從小就必需半工半讀,家庭經濟不好的環境裏,她今天不會寫這麼狂妄的話.

    每個人的夢想與遠景不同,即始條件不好的女生,也有追求夢想的權利,不是每個女生都必需達到高薪才能夠要求男生也要高薪.
  • 年輕,也對,經歷也不同。

    人身攻擊這件事情對我來說就是不對,不管你有多生氣。

    單身,沒有什麼不對,也沒有什麼不好,如果能夠讓自己快樂,就什麼都對,什麼都有理。

    很高興聽到你的意見,也謝謝你的留言。

    克里斯

    hankris 於 2008/08/17 19:52 回覆

  • 女王
  • 好久不見,克里斯

    好久不見,距離上次來你們的網頁已經很久了,這次還是funP的朋友轉給我,我才驚豔一下是你們的Blog

    你寫的很不錯啊,我一直覺得你是個很有想法的女生
    只是一邊看你的文章我還一邊想:「疑?我有這樣想嗎?」
    可能是我寫文的時候用詞太直率辛辣了,很容易被人誤解我,但我又不想花那麼多字去解釋(我總是抱著看的懂就看的心態)
    其實,我從小到大最想當的就是家庭主婦啊,生小孩擁有家庭一直是我的夢想,
    因為我覺得自己可以當個很好的母親和老婆
    所以我絕不是批評想生子的女人,我所講的只是希望女人在這個社會壓力下,多為自己著想,生子是責任而不是義務
    如果男人要養我或賺比我多,我當然很樂意,但我所謂的平等是指「你是不是看得起你自己」的心態平等,如果男人賺錢女人持家,你覺得這是理所當然的平等,那就是。
    因為我非常不喜歡那種假女權真剝削男人的女人
    再來,我對單親家庭沒什麼偏見耶,我只是說單親家庭的小孩很辛苦,父母在決定生子就要有責任感,生育養育都是責任,不應讓小孩辛苦,這是我的意思
    靠陰道生活的人,我只是說我覺得很辛苦,沒辦法我自尊心比較強,如果要張開腿賺錢和上班上到死,我還是會選後者。不過這都是個人選擇啊,我有我的想法但我也尊重別人,我只發表我個人的想法和選擇而已。
    我知道我的文字總是會有爭議,有些人喜歡有些人看了不舒服。但我不想為了討好所有的人寫那一些不痛不癢的文章
    能夠說自己的話是需要一點勇氣,我這人最怕紛爭不喜歡批評別人,我想講的是一些想法,讓大家對很多事情有更多不同角度的思考,不管是正面反面,都是思考
    只是我怕很多時候我並沒有那個意思,卻會被解讀成另一個意思
    很多時候都是寫者無心看者有意,我不希望別人誤以為我是個有惡意的女人(吶喊~我真的沒有那個意思啊~)
    雖然跟你只有幾面之緣並不熟,但我很欣賞你是個很酷很有自己想法的女生,我喜歡聰明並且能堅持自己想法的女生!
    也謝謝你的文字給我一些思考和見解,寫一篇文能讓我瞭解更多人的想法,是一種莫大的收穫。
    加油!也祝你們倆幸福快樂啊,希望有機會能再跟你們喝一杯!好久不見很想念大家:)

    女王
  • Illy,

    首先,謝謝你的留言。

    我一直有在看你的文章,畢竟如果我想要寫書,就應該參考暢銷作家的風格和想法。

    很高興你能夠以作家自稱,因為,這也是我夢想中的職稱。

    我只是想要告訴你,我看完了之後的感想。

    我說話也很直,所以容易引起別人的誤會,最近這種事,不斷的發生,於是,我用寫作的方式來表達自己的意見。經過思考後的想法,我自己覺得好像比較不容易出漏洞。好像啦。

    如果不希望被人誤會,那,我可以給個小小的意見嗎?你的口吻真的,很有批判意味。如果這是你的style也無妨,只不過,這樣可能會造成別人的反感,把原本一派好意的看法,讓人無法茍同,這是很可惜的一件事。

    就我而言,我同意你文章裡某些理論,但是某些字句卻讓我無法靜下心來思考你最初的想法。

    再次謝謝你的留言,見醜了。

    克里斯

    p.s. 我不喝酒耶!
    p.s. 我們還算幸福,托您的福。漢克says Hi!

    hankris 於 2008/08/17 20:01 回覆

  • jayevi
  • 以前我的想法非黑即白,沒有中間點。
    這樣過於極端,自從歷練隨著年紀增長…
    現再我相信事情是一體多面的,我們沒有置身其中,很難了解他人箇中滋味。

    我的兩個妹妹都是單純的家庭主婦,但是很不巧的是兩人的婚姻諸多坎坷。
    來自於雙方家庭生長環境不同,加上太多人不會將心比心,〝別人家的孩子死不完〞,自己的女兒是要嫁去享福,娶回來的是台傭,那種心態。造成不可收拾的破局。
    於是又多了兩個單親家庭…
    所以我選擇了不婚,不生小孩。
    因為世上太多因素,消磨彼此的愛情。
    因為外力種種無法抗衡,導致雙方離異。
    在現今社會中好像沒什麼大不了,但置身其中的人之心酸,是外人不能理解的。

    我想表達的是,當自己並未身處這樣的環境。你永遠不能了解當事人何以要這麼做。絕非你三言兩語的隨意說出不用負責的話。歷練不夠,看的還不夠多。
    想要寫出大家想看的話題之前,要站在多方面思考。
    每個人有每個人的選擇,我和另一半決定不婚,也不代表我們不愛對方。
    只是不願世俗規範,消磨彼此的愛情。

    Kris,其實很多女人。
    若感情路上顛簸居多,總會為了嘗試讓自己振作,多少會說出什麼不要男人也可以過的很好這種話。
    我以前失戀的時候也曾經這樣做過。
    但是又有了新戀情的時候,這些壯志豪語早就被我拋的遠遠的。
    不需要男人?簡直是笑話!哈哈~

    別太認真的去看待那些言語。
    說不定過沒多久,見到風又轉舵了。
    夠成熟理智辨別是非的人還是大有人在。
    青菜肥肉各取所需…菀爾一笑看過就好。^^
  • 是啊,事情真的是一體多面的。

    我也經歷過一些很難被社會認同的事情,改天再聊這個。

    不過,我完全同意你的說法,也很高興你和你的另一半達到你們自己想要的目標。

    希望你的另一半有一天會替自己多想一點,買到他夢想中的房子,與你共度一生。

    莞爾一笑,我做不到啊!我是個愛唸的老師啊!!呵呵!我可能這輩子都要跟說教連在一起...

    Oh, well.

    要幸福哦!

    克里斯

    hankris 於 2008/08/17 20:05 回覆

  • 女王
  • 謝謝你!

    我也是個講話很直容易讓人誤會的人,所以我深深的瞭解你的想法

    以後寫作上會多加留意,呵呵!

    女王
  • 謝謝你的友善回應,也謝謝你的耐心。

    加油。

    克里斯

    hankris 於 2008/08/18 12:24 回覆

  • 悄悄話
  • 倫
  • 恩 妳還是一樣 只有個"屌"字可以形容阿
  • 三八啦,自己的姐姐還這樣說,呵呵!

    倫,加油啊!我知道你很辛苦,可是,我知道你是個聰明人,姐姐不多說,你懂的。

    如果需要幫忙,真的要跟我說哦,知道嗎?

    hankris 於 2008/08/18 12:28 回覆

  • 悄悄話
  • 悄悄話
  • annpo
  • 說得真是好!!!
    其實何須作家之名,
    不論在哪個媒介,下筆都必須注意到自己的筆鋒是不是切實,有沒有傷人,
    都必須思考過。
    kris你的寫作跟思考功力都大勝許多,我超級欣賞。
  • 哎呀,學姐(跟著漢克叫,不好意思啊!呵呵),是你不嫌棄,真的。

    也不是要跟他比較,只是...我就有話要說啊!

    真的要比較,就要跟你比,而相較之下,我想你的棒球醒思更有價值。

    克里斯

    hankris 於 2008/08/18 15:50 回覆

  • connie
  • 我要來附議版主真是"夠屌"

    女王?我好像知道她很紅說.
    但是文章我都看標題 再接下去二行就打X換網頁了..
  • 屌,這個字啊,我是真的沒有那一根啦!

    她是真的很紅,標題也寫的很好不過,內容,就有待商榷就是了。個人淺見,跟大多數人不太一樣。呵呵。

    克里斯

    hankris 於 2008/08/25 12:23 回覆

  • 凱莉
  • 我能夠理解妳說的
    因為我也是讀社會學及女性主義的人
    看到Derrida那段話 我明白
    所以我也很認真地寫了留言給她
    因為我也不舒服
    不過 後來想想
    這些真話不過是淹沒在一大群無知的愛慕諂媚之中
    現在決定 與其浪費時間去那裡打字
    不如花時間去看別的有意義的blog
  • Kelly,

    我也仔細的看了你的那篇文章,但是我不認為你是浪費時間打字啊!因為,說出自己的想法,尤其是在一群跟自己意見不同的人們說話,是需要很多勇氣的。不是嗎?

    加油!

    克里斯

    hankris 於 2008/08/25 12:17 回覆

  • LULU
  • Dear 克里斯
    看到你的文章我開心的尖叫:"終於有人發聲啦!"

    女王還沒出書前我偶爾會連過去看看文章。

    但這種以時代新女性自居的"作家",遇到愛情時也會端著高跟鞋中午給男友送午餐。有必要"直言"批評或暗諷其他單純想當家庭主婦的女人嗎?

    更不能認同跟當初愛得死去活來的韓國男友分手後,把人家嫌她太紅的理由公諸於世。

    這些作為不過是披了"女權"外衣的舊女性罷了。

    現今社會敢說直言在綜藝節目上可獲得欣賞,但淪為為寫而寫,為錢而講那就另當別論了。

    30歲無業在家但很充實開心的女人 留
  • 哎呀,不要這樣說啦,人家都已經分手了,一定很難過。

    雖然我不認同她某些說法,但是,嘴巴長在人家身上啊!

    我們要尊重別人的意見,但是我們也可以發表我們的意見。要聽,不聽,她的事,不是嗎?

    不過,你也跟我一樣無業在家,也三十歲,也很充實,還很開心?

    讚,懂得享受生活的人,原來還有你啊!

    呵呵。

    hankris 於 2008/08/29 21:23 回覆

  • C.C
  • 女性也應該要服役,不然男性就不該服役;今天生不生孩子已經是個人的自由,但服不服兵役卻沒有自由。
  • 很有趣的看法,不過我的原則就是這個世界上沒有“應該”要做的事。

    請問是現役軍人嗎?我老爸是個職業軍人,因此我對穿著綠色制服的男人特有好感。

    很抱歉你必須要當兵,也謝謝你保衛我們的國家,如果你在當兵,曾經當兵,正在當兵。

    謝謝光臨。下次,請再來。

    克里斯

    hankris 於 2008/08/29 21:20 回覆

  • SUNNY大小姐


  • 版主您好:

    我從阿潑那兒來到你這兒<津津有味的玩了一個晚上(逃避念書的大好天地阿)

    下面這篇給蘋果的文章是受妳文章的感動<很想說聲謝謝你<開啟了我更多想法

    SUNNY大小姐

    乘涼的不要怪種樹的

    陳怡君

    一群女園丁在男人專屬的林子裡好說歹說爭地盤、好不容易種了片小林子供後輩乘涼,年輕女孩卻抱怨「妳們這些園丁就是自以為是弱者才在那邊爭個你死我活的,依我看,這林子又涼又爽,女人要有自信,別把自己當成次等人了。」

    某位人氣部落客在文章中左打極度渴望結婚生子的女性,右攻爭取性別平等的女性主義者,暢談女人要有自信、生子非女人義務的「現代女性需知」之外,並強調「一直要求男女平等的人,也是打從心裡覺得自己就是活在不平等…」

    當今男女地位真的平等到不需要做任何改變了嗎?根據聯合國數據,佔了地球人口一半的女性收入是男人的1/10,做了2/3的工作,擁有不到1%的財產,甚至有1/3的女性承受毆打、閹割、強暴,在伊斯蘭國家有婚前性行為的少女被父兄打死,稱為「榮譽謀殺」;回到台灣社會,女性平均薪資不及男性76%,一年約四千起性侵害案件當中,九成七以上的加害人是男性,等於兩小時就有一個男人強暴一位女性,更別提有多少外籍配偶被當成傳宗接代的工具,希冀不要「靠子宮求生存」而不可得。

    一位女性可受高等教育,在粉紅筆記電腦上自由地寫下都會女郎愛情守則,與男性友人喝酒歡聚,並免於被指責為不檢點,免於「專業結婚員」的壓力;穿著清涼被性騷擾時可以依法提告,這一切,難道不是婦運二十年來不間斷抗爭、立法修法、參與政策爭取來的小小成果?

    台灣俗諺「甲果子拜樹頭」,婦運前輩力爭男女同工同酬、保障懷孕員工權益、改善職場性騷擾處境,許多樹蔭下的乘涼者、獨立自主的年輕女性卻不領情,拒絕跟女性主義沾上關係,彷彿談女權是降低性魅力的可怕印記,更宣稱「台灣早已經沒有男女平等的問題、夠強悍就不必裝強。」。事實是「第三世界就在街角」,很多為了家庭經濟來台幫傭、忍受雇主鹹豬手的女性,能力見識不見得輸給台灣女孩,但是她們沒有「不當弱勢者」的自由。

    真實世界中,不是每一個女人都有資格說「我有學歷有能力,世界在我的短裙之下,男女早就平等了」,以自身優勢地位宣稱「沒有男女不平等」,無異於「何不食肉糜」。

    談女權做婦運並非覺得自己次於男人,也不是與男人為敵,而是看見女性因為父權制度與文化而承受著不平等待遇,極思變革:科技業的女性因為育兒無法一天工作16小時而被冷凍,她們的丈夫卻不用擔心得準時下班到保母家接回孩子;念博士班的女性被恐嚇「念那麼高,誰敢娶妳」,同班男同學卻早有親友「教授」叫個不停…

    忝為小園丁一員,誠摯祝福所有聰明自信的女孩,繼續鼓勵為愛徬徨失去自我的女孩。世界不是薔薇的,歡迎妳加入園丁種樹的行列。

    (婦運工作者)
  • 寫的真好,不知是否有部落格可以讓我隨時隨地的看見您的文章呢?

    克里斯

    hankris 於 2008/09/14 22:41 回覆

  • 柳昌蓁
  • 訪客
  • 女王別的文章我是不同意啦!不過這篇文章我卻覺得寫得很好..
    把生孩子、養育孩子當做義務是一件可恥的事情
    這不只是經濟條件的問題.是心態的問題.
    明知道孩子會經歷慘痛的經歷還能那麼不負責任嗎?
    經濟條件差一點.養育環境差一點絕不會是問題.
    不負責任的想法才是問題.
    想要當家庭主婦專職養育孩子怎會是問題呢?
    把養育小孩當做義務才是問題.
    能夠用全部的心力愛著孩子.養育孩子.
    替丈夫分憂解勞又怎會是不負責任的行為.
    有著先天生育條件的限制的確值得煩惱.
    但更多逃避問題躲到婚姻裡的人又是為了什麼動機呢?
    夏綠蒂又有什麼錯呢?
    如果夏綠蒂婚前連自己都養不活那就是個錯了.
  • uied
  • 逃避現實就好啦
    何必那麼痛苦