要小心 @"@

賣ㄚ捏共... 你可以叫我的小名 足古錐我不介意 ^^~ 或者叫我 笑煙島也是口已

静不了

你们上午离开,中午封路.最近一次闹的更利害,简直是战争状态,城里城外烟雾弥漫.死了3个人后,把两个警察局烧了,SUCRE警察都跑到POTOSI去了,SUCRE过了几天没有警察的日子,我一到晚上就关门.

關叔  |  13/12/2007 12:26:35

Hank你好：看到你部落格上對玻利維亞近況的觀察，有一些認識與你分享，不過也許你早已知曉，若是太多事還請見諒 :)。這些年玻利維亞的政治情勢，與臺灣雖然動盪的狀態十分相似，不過我卻也不確定，該如何理清哪些相同與不同之處。Evo Morales的當選與執政，相信你也在當地嗅到了那種帶著希望但又對立緊張的空氣，這實在與玻利維亞長久以來的種族/族群政治，以及社會運動並不完全信任Evo有關。"印地安人"和"白人"在歷史上並非一直處於對立狀態，比如1952年玻利維亞的國家革命、1992年傳統白人菁英與印地安菁英聯合競選正副總統，都是很好的例子，顯示印地安人不斷嘗試與白人菁英的結盟。不過每個時代當然有其結盟失敗的原因，近年來玻利維亞政局的動盪，與新自由主義影響下的新經濟政策，讓印地安人生活負擔更沈重、對這次的結盟更失望有關。所以大家都說，Evo這個機會主義者，是乘著玻國2000-2005間社運聚集的能量，順勢當選的，他若不順著50%以上原住民人口的民意，執行那些改革，也很有可能再度被社運推翻。Evo的憲改或許包藏了一些他自己的權力大夢我不清楚，但勢必也包含了來自他權力基礎（社運）的壓力，所以他才會提出再度將憲改交付公投的說法。但是在白人菁英長久掌握政經大權的玻利維亞，這些改革很難不激起保守勢力的反對，最近在鬧自治的四省，是玻利維亞石油天然氣蘊藏量最豐的地區，而Sucre則是舊有白人菁英勢力（相對於La Paz的新白人菁英崛起於十九、二十世紀之交）的根據地，他們與高地四省那種，長期必須面對印地安人龐大壓力的政治生活距離相當遠，也一直覺得高地是他們的負擔。這些小細節，與你分享，也期待你分享所見所聞。 :)

inin  |  15/12/2007 21:22:49

Hank:
其實我只是會幫忙我媽媽上傳他的作品，我還沒當媽啦...呵～

我其實也還在繼續認識拉丁美洲與玻利維亞的過程裡，只是看到有人也一樣關心這些事，很開心的感覺。

你的觀察我都很同意，只有一點，玻國的民眾是不是因為教育程度不高，而容易變成政客、社運團體操縱以換取利益的籌碼，我不是那麼肯定，這裏面有一些更複雜的地方政治。在玻利維亞很多社運團體，比如FEJUVE, CSUTCB等，並不是外於民眾而存在的實體，而是每個社區、村落的民眾都算是裏面的一份子。民眾和社運組織領導階層的關係很複雜，領導階層必須藉由福利的爭取、基礎建設經費的調度，來鞏固他的領導合法性；而民眾就必須在社運領導階層號召動員時，予以回應。動員的時候不參與的家戶，常常會遭到鄰居的言語或肢體暴力，或者分配不到建設資源；但是也有的情況是，執政者的失言或無能讓民眾真正感到憤怒，而自願加入遊行行列。玻利維亞的民眾長久以來都有高度的政治參與，當然他們也對政治人物及社運領導階層的腐敗感到憤怒，但是我想他們上不上街頭與教育程度無涉，也不一定與號召的政治人物有關，有部分是他們自己的政治觀察，有部分是他們的地方政治文化。當然，媒體上政治人物與社運領導可能互相攻訐，說對方動員的民眾是被操弄了，或者甲地的民眾也會說，乙地的民眾運動是被動員來捧某個社運領導的，那些部分都存在，但我想不是全部。其實很多一般民眾都對他們國家面對的問題，有非常精準的切入，即便他們沒有相輝映的學歷。這或許會讓你對玻利維亞的政治面向，更樂觀一點點？:)